Hierbij de aanstellingen van deze week.

Graag willen wij van iedereen de aanstellingen op de site vermelden. Heb jij een aanstelling en wil je deze tonen op onze site, stuur dan even een mailtje naar: aanstellingen@sdodoetinchem.nl . Zo kunnen wij van ieder lid de wedstrijd(en) publiceren!

Bekijk ook https://www.sdodoetinchem.nl/aanstellingen-2

vrijdag 29 november

zaterdag 30 november

zondag 1 december

Veel plezier en succes bij de wedstrijden =)

Samenwerking KNVB en COVS bij opleidingen
De KNVB heeft de afgelopen maanden ingezet op het promoten van arbitrageopleidingen (m.n. de verenigingsscheidsrechtersopleiding) in regio’s waar het aantal deelnemers achter blijft t.o.v. de rest van het land (Noord en Zuid2). Dat is gedaan door in gesprek te gaan met voetbalverenigingen over deze opleidingen, bij deze gesprekken waren ook COVS-verenigingen aanwezig. De vraag die gesteld is: waar lopen voetbalverenigingen tegenaan en welke drempels moeten weggenomen worden zodat voetbalverenigingen wel een cursus afnemen voor hun verenigingsscheidsrechters? Vanuit de voetbalverenigingen kwamen bekende geluiden: lastig om voldoende praktijkbegeleiders te vinden, de opleidingen zijn voor kleine verenigingen lastig te financieren, kleine verenigingen hebben ook moeite om het minimumaantal deelnemers bij elkaar te krijgen.

De KNVB heeft het liefst dat de praktijkbegeleiders vanuit de voetbalverenigingen komen (zodat de opgeleide scheidsrechter daarna ook nog regelmatig contact kan hebben met deze begeleider), maar wil aankloppen bij de COVS als dat onverhoopt niet lukt. In veel regio’s in Nederland loopt het op dit moment al zo.

Bij SO-III cursussen kan er intensiever worden samengewerkt tussen KNVB en COVS. Daar heeft de COVS dan ook op aangedrongen. SO-III cursussen kunnen gehouden worden op COVS-locaties en de praktijkbegeleiders kunnen voor een deel vanuit de COVS komen. Door de COVS te presenteren op de eerste bijeenkomst van de SO-III cursus, kunnen cursisten al vrijblijvend meetrainen en meedoen aan activiteiten bij de COVS-vereniging. De KNVB wil meewerken aan deze vorm van samenwerking in regio’s waar de scheidsrechtersvereniging ook daadwerkelijk wat te bieden heeft: minimaal een wekelijkse training en op regelmatige basis andere arbitrage-gerelateerde activiteiten. Om van het gebouw van de COVS gebruik te kunnen maken moet de locatie aan een aantal eisen voldoen: goed bereikbaar (ook met OV), voldoende ruimte waarin de cursisten niet gestoord worden door andere activiteiten, een voetbalveld aanwezig in de zeer nabije omgeving zodat er een oefenwedstrijd gespeeld kan worden die geleid wordt door de cursisten, en een goede beamer of iets dat daar vergelijkbaar mee is. De COVS gaat de KNVB een lijst sturen van verenigingen die op dit moment kunnen bieden waar de KNVB om vraagt als het gaat om samenwerking bij de opleidingen en een lijst van verenigingen die een locatie hebben die aan de voorwaarden voldoet (en die willen dat er een cursus in hun locatie georganiseerd wordt), de KNVB houdt de COVS op de hoogte van de cursussen in de regio’s waar samenwerking al mogelijk is.

Visie op begeleiden en beoordelen van scheidsrechters (rapportage)
De KNVB is na verschillende sessie met de COVS-klankbordgroep rapportage met een nieuwe visie op begeleiden en beoordelen gekomen. In deze visie verandert er veel. De klankbordgroep van de COVS kon unaniem instemmen met de nieuwe visie, maar heeft wel gezegd dat het ontzettend belangrijk is dat alle betrokkenen worden meegenomen in de veranderingen. Dat vraagt een goede en zorgvuldige communicatie. Met de KNVB is afgesproken dat de communicatie richting de scheidsrechters en rapporteurs vooral zal verlopen via de KNVB-nieuwsbrief voor scheidsrechters en rapporteurs. In de volgende editie van de nieuwsbrief zal er al het één en ander over geschreven worden. Ook in De Scheidsrechter zal het onderwerp op regelmatige basis terugkomen. In het nieuwe seizoen wil de KNVB via een zogenaamde ‘roadshow’ het land in om scheidsrechters en rapporteurs verder te informeren. Et ligt voor de hand dat deze ‘roadshow’ op COVS-locaties zal plaatsvinden.

Belangrijkste aspect van de nieuwe visie is dat de nadruk niet langer zal liggen op alleen het beoordelen van scheidsrechters, maar vooral op het begeleiden. In het komende seizoen zullen er al eerste stappen gezet worden om deze nieuwe visie uit te gaan voeren, al blijft in dat seizoen het huidige rapportagesysteem nog gewoon van kracht.

De COVS onderschrijft de lijn die de KNVB heeft uitgezet. De rol van de klankbordgroep loopt op zijn einde (na diverse sessies is er nu een nieuwe visie), maar de samenwerking tussen KNVB en COVS op dit gebied niet. Bij elke nieuwe stap zal de COVS betrokken worden en mogelijk zal er dan weer in diverse werkgroepen worden samengewerkt bij de ontwikkeling/uitvoering van diverse aspecten van de nieuwe visie.

Themabijeenkomsten
De COVS heeft de KNVB gevraagd hoe het kan dat er nog steeds niet overal waar dat mogelijk is gebruik gemaakt wordt van COVS-locaties voor de themabijeenkomsten. Het antwoord van de KNVB is dat niet alle locaties aan de eisen voldoen, toch is het ook zo dat locaties die wel degelijk aan de eisen voldoen ook worden overgeslagen. De KNVB heeft nogmaals toegezegd dat hierop gelet gaat worden.

De eisen van een locatie voor de themabijeenkomst zijn daarom nog een keer met elkaar besproken. Een locatie heeft: voldoende ruimte, een wifi-verbinding, beamer en scherm tot de beschikking en is goed bereikbaar (ook met het ov). De COVS gaat nogmaals inventariseren welke locaties aan deze eisen voldoen en zal deze locaties doorgeven aan de KNVB.

Op de vraag hoe het komt dat er tussen districten verschillen bestaan in de vergoeding die een locatie krijgt als er een themabijeenkomst wordt georganiseerd antwoord de KNVB dat ze werken aan één landelijke lijn als het gaat om de vergoeding. Die landelijke lijn is er nu nog niet.

De spelregelvragen waren dit jaar voor het eerst van een iets andere opzet. De KNVB is in samenwerking met CITO de vragen aan het aanpassen. Niet langer is de spelregeltest een test begrijpend lezen, maar veel beter dan in het verleden wordt nu de daadwerkelijke spelregelkennis getoetst. Ook wil de KNVB meer vragen stellen over gebruikelijke situaties in wedstrijden en niet te veel over de uitzonderingen. Veel scheidsrechters hebben de nieuwe opzet als makkelijk ervaren, maar de KNVB vindt dat geen probleem. Het gaat erom dat de spelregelkennis getest wordt, de echte spelregelkenners komen op andere plekken (bijvoorbeeld bij COVS-spelregelwedstrijden) aan hun trekken. De COVS kan zich vinden in deze ontwikkelingen.

De themabijeenkomsten zijn door de scheidsrechters in het afgelopen seizoen met gemiddeld een 8 beoordeeld. De KNVB is blij met dit cijfer, maar werkt wel verder aan aanpassingen die tot nog betere bijeenkomsten kunnen leiden.

Molestaties
In het verleden is het altijd zo geweest dat als een scheidsrechter met een molestatie te maken kreeg, de COVS daar over werd geïnformeerd. Op deze manier kon er dan ook vanuit de COVS actie worden ondernomen richting deze scheidsrechter. Op dit moment gebeurt dat niet meer (via de officiële kanalen). De COVS heeft gevraagd waarom dat niet meer gebeurd. De KNVB antwoordt dat dit vooral met privacywetgeving te maken heeft. Daarnaast handelt de KNVB nu (anders dan in het verleden) zelf ook actief richting de scheidsrechter die het betreft en zien ze de noodzaak dat dit vanuit de COVS ook gebeurt niet meer zo in. De COVS betreurt dit en is van mening dat de COVS hier wel degelijk een belangrijke rol kan spelen. Al is het maar om de betreffende scheidsrechter de aandacht te kunnen geven die nodig is in dit soort gevallen. Een telefoontje of een bloemetje kan al wonderen doen. De COVS heeft daarom aan de KNVB gevraagd toch nog eens de mogelijkheden te bestuderen. Tot die tijd is het dus extra belangrijk dat COVS-verenigingen via hun eigen kanalen proberen op de hoogte te blijven van eventuele excessen rondom een eigen lid van de vereniging. Het kan geen kwaad om bij onze leden nog eens te benadrukken dat ze zelf ook contact met de COVS-vereniging op kunnen nemen als ze met een molestatie te maken hebben gehad.

Overige zaken
De KNVB heeft de COVS geïnformeerd over:
Een nieuwe opleiding voor spelbegeleider voor de nieuwe opzet (6 tegen 6) die bij de onder 8 en onder 9 teams in het pupillenvoetbal vanaf volgend jaar gehanteerd gaan worden. In de nieuwe opleiding zal de huidige pupillenscheidsrechtercursus geïntegreerd worden.
Bij enkele onder 13 toernooien zal er een pilot gehouden worden waarbij er geen assistent-scheidsrechters actief zijn tijdens de wedstrijden.

Via covs.nl

Clubondersteuning op onze website.
Graag wijzen wij jullie op een nieuw deel van onze website, namelijk Clubondersteuning. Deze pagina bevat een aantal formulieren en informatie ter ondersteuning van jullie COVS-groep. Deze pagina zal in de loop van de tijd verder worden aangevuld.

Nieuwe datum voor NK Spelregels voor jeugdteams.
In overleg met vele betrokkenen is besloten het NK Spelregels voor jeugdteams te verzetten van 3 juni naar 24 juni 2017. De organisatie blijft in handen van de Deventer Scheidsrechters Vereniging, uiteraard in nauwe samenwerking met het LCS.

Klankbordgroep rapportage.
De klankbordgroep rapportage en de KNVB zijn weer samen gekomen. Binnenkort worden de verenigingen via de website geïnformeerd over de voortgang.In overleg met vele betrokkenen is besloten het NK Spelregels voor jeugdteams te verzetten van 3 juni naar 24 juni 2017. De organisatie blijft in handen van de Deventer Scheidsrechters Vereniging, uiteraard in nauwe samenwerking met het LCS.

Klankbordgroep rapportage.
De klankbordgroep rapportage en de KNVB zijn weer samen gekomen. Binnenkort worden de verenigingen via de website geïnformeerd over de voortgang.

De projectleider die zich bij de KNVB bezighoudt met dit thema heeft daarom in een overleg voor de COVS uiteengezet hoe de KNVB met deze problematiek omgaat. Dat was een verhelderend verhaal. De COVS vindt de door de KNVB ingezette lijn prima en heeft aangegeven hier ook graag een steentje aan te willen bijdragen.

Uitgangspunt van de KNVB is dat eenieder in de voetballerij verantwoordelijkheid draagt voor sportiviteit en respect en dus ook die verantwoordelijkheid op een professionele manier moet krijgen en nemen. Er dient een cultuurverandering ingezet te worden, waarbij ook de spelers, trainers, begeleiders, het publiek en bestuurders van verenigingen zich verantwoordelijk voelen voor de sfeer rond de velden. Een standpunt dat de COVS al langer uitdraagt en het is dan ook verheugend dat de KNVB er op dezelfde manier tegenaan kijkt. Een andere belangrijke component in het KNVB-beleid is dat er niet alleen gestraft dient te worden, maar dat ook een pedagogische aanpak noodzakelijk is. Daar speelt ook in mee dat niet alleen verkeerd gedrag bestraft wordt, maar goed gedrag ook beloond kan worden.

Concreet gaat de KNVB op basis van data gericht werken aan de problemen daar waar het noodzakelijk is. Dat betekent dat verenigingen waar vaker incidenten voorkomen aan de KNVB moeten uitleggen waarom dat gebeurt en vooral hoe de vereniging zelf denkt dit te veranderen. Lukt het een vereniging niet om de situatie te verbeteren dan zal de KNVB meer gaan sturen en de vereniging actief ondersteunen bij het verbeteren van de sfeer en sportiviteit bij die club. Heeft ook dat niet het gewenste effect dan wordt de vereniging uit de competitie gehaald. Pas nadat een vereniging dus zelf heeft kunnen werken aan een cultuurverandering neemt de KNVB maatregelen in de vorm van sancties (uiteraard los van schorsingen van individuele spelers/begeleiders die over de schreef zijn gegaan). De COVS pleit ervoor hier ook de scheidsrechters op den duur een rol in te geven. Een scheidsrechter kan bijvoorbeeld na elke wedstrijd de beide teams een cijfer geven voor sportiviteit. Op die manier heeft de KNVB snel veel objectieve data die verder gaan dan alleen de molestatiecijfers en de kaartenadministratie.

Naast deze gerichte clubondersteuning zet de KNVB in op veel verschillende terreinen. Zo wordt er nagedacht over andere manieren van sanctioneren (denk aan de 10-minutenstraf in de B-categorie), andere spelvormen (denk aan wedstrijden bij de F-jes zonder scheidsrechter en de ouders ver van het veld), aandacht voor sportiviteit en respect in trainers- en scheidsrechterscursussen, campagnes , enzovoort.

Een andere belangrijke component is het ‘ontmoeten’. Vanuit het idee dat mensen minder snel op een agressieve manier elkaar bejegenen als men elkaar kent, kun je preventief handelen door verschillende partijen met elkaar in gesprek te laten gaan. Voor de start van de competitie alle aanvoerders en trainers uitnodigen om met elkaar afspraken te maken kan daar een voorbeeld van zijn. De COVS pleit ervoor om hier ook de scheidsrechters (op welke manier dan ook) bij te betrekken. Een idee dat de KNVB verder gaat bestuderen.

Met de BAV is de COVS in gesprek om een ontmoeting tussen scheidsrechters en spelers te organiseren. Ook om meer begrip voor elkaar te krijgen. Mocht dit plan verder uitgewerkt gaan worden, dan kan op termijn de KNVB hier ook een rol bij spelen. Met de KNVB is daarom afgesproken om de bond te blijven informeren over de voortgang van de ontmoetingen die BAV en COVS proberen op te zetten.

De COVS heeft positief gereageerd op al deze ontwikkelingen, maar ook een paar kritische kanttekeningen geplaatst. De belangrijkste kanttekening is simpelweg: vergeet de scheidsrechters niet te informeren over en te betrekken bij deze ontwikkelingen. Een punt van kritiek dat door de KNVB werd erkend. In gezamenlijk overleg gaan we kijken of de COVS kan helpen om de maatregelen die de KNVB neemt zichtbaarder te maken voor de arbitrage. In komende edities van De Scheidsrechter zal er dan ook regelmatig aandacht zijn voor dit onderwerp.

Daarnaast blijft de voorbeeldfunctie van het betaalde voetbal een punt van aandacht. Het blijft vreemd dat spelers en begeleiders daar weg blijven komen met (ondanks behoorlijk adequaat optreden van onze betaald-voetbal-collega-arbiters) totaal overtrokken reacties richting de arbitrage, zowel tijdens de wedstrijd als na afloop in de media. De KNVB zit hier mee in de maag, maar heeft minder invloed dan men zou willen. De betaald voetbal organisaties hebben veel zeggenschap over strafmaatregelen/ sancties. De COVS pleit ervoor dat de KNVB ongewenst gedrag evengoed blijft afkeuren. Dat hoeft niet alleen door middel van sancties, maar kan ook op andere manieren kenbaar en vooral bespreekbaar gemaakt worden.

Bij uitspraken in de media waar een amateurscheidsrechter bij betrokken is (denk aan de uitspraken van Jan Mulder in Studio Voetbal naar aanleiding van de wedstrijd Harkemase Boys-VVOG) zal de COVS contact opnemen met de KNVB om zonodig een gezamenlijk signaal af te geven.

Al met al was dit een goed overleg met de KNVB, waarin een aantal zaken duidelijk is geworden en de intentie is uitgesproken om daar waar de scheidsrechters betrokken kunnen en moeten worden gezamenlijk op te trekken.

Bron: www.covs.nl

In de komende maanden zullen nu verschillende commissies ingericht gaan worden, die het VCN gaan ondersteunen bij de uitvoering van het meerjarig activiteitenplan. Doel hiervan is dat de verenigingen beter gefaciliteerd worden, zodat de leden van de COVS in het gehele land meer kansen krijgen zich te ontwikkelen als scheidsrechter.

Een eerste oproep van de voorzitter aan de ledenvergadering om zitting te nemen in deze commissies leverde al direct twee aanmeldingen op. Andere geïnteresseerden zijn van harte welkom en kunnen zich melden bij de secretaris van de COVS.

Behalve de instemming met deze organisatiewijziging, lagen er ook andere zaken voor waar een besluit over is genomen:

De JAV heeft unaniem ingestemd met een contributieverlaging. Dit houdt in dat de contributie voor het normale lidmaatschap in het jaar 2016 en 2017 18,- zal bedragen
De JAV heeft met ruime meerderheid ingestemd met het voorstel vanuit de verenigingen uit Zuid 2 om het exploitatie-overschot van 2015 in zijn geheel toe te voegen aan de voorzieningen en niet een deel van het overschot terug te storten op de rekening van de verenigingen.
De JAV heeft unaniem ingestemd met het voorstel uit West 2 om volgend jaar het NK veldvoetbal voor COVS teams als 7 tegen 7 wedstrijd te organiseren.
De JAV heeft NIET ingestemd met het voorstel uit Zuid 1, waarin gevraagd werd om de papieren versie van De Scheidsrechter niet meer te bekostigen vanuit het landelijke budget.
De notulen van de JAV van 2015, de begroting voor 2016, het financiële verslag over 2015, het jaarverslag over 2015, het meerjarig activiteitenplan 2016-2020 en de doelstellingen en activiteiten voor 2016 zijn vastgesteld en er is decharge verleend aan het VCN.

Tenslotte zijn COVS-penningmeester Thon Harte en VCN-lid namens Zuid 1 Ben Wirken herkozen en Hugo Jaspers (secretaris COVS), René Kiebert (West 2), Frank Sanders (Oost) en Jaap Hansen (Noord) gekozen als lid van het VCN.

Op gepaste wijze werden Willie Peijnenburg en Jan Kemkers bedankt voor hun inzet als secretaris en VCN-lid in de afgelopen jaren. Willie Peijenburg werd daarbij benoemd tot Lid van Verdienste van de COVS.

Bron: covs.nl

KNVB probeert daarnaast in uitgebreide reactie enkele punten van zorg weg te nemen

In het najaar van 2015 kwam de KNVB naar buiten met de plannen voor de nieuwe arbitrage-piramide. Dat leidde bij veel scheidsrechters tot vragen en gefronste wenkbrauwen. De COVS heeft nav een rondvraag bij de leden deze zorgen geuit bij de KNVB middels een brief. Nu komt de KNVB met een uitgebreide reactie.

Na het versturen van de brief is er op meerdere momenten contact geweest met de KNVB over de reactie van de KNVB. Na de eerste reactie bleven nog steeds enkele vragen onbeantwoord en was de COVS niet tevreden over het wedstrijdpakket van de scheidsrechters uit groep 1 die dit jaar onder in hun groep eindigen. De KNVB heeft nu gelukkig besloten om de reserve-hoofdklasse wedstrijden volledig in het wedstrijdpakket van groep F (vooral 3e klasse standaard) te plaatsen en niet ook nog deels in groep E (vooral 2e klasse standaard), in groep E komen daardoor wel enkele wedstrijden per seizoen uit de 3e klasse bij het wedstrijdpakket. De COVS is blij met deze aanpassing.

Daarnaast heeft de KNVB nog meer duidelijkheid gegeven over wat er bedoeld wordt met ‘aanstellingen op maat’ en de garantie gegeven dat ALLE scheidsrechters (dus ongeacht de leeftijd) hiervoor in aanmerking komen als de scheidsrechter voldoet aan de criteria. Ook kon de KNVB zorg wegnemen over het geringe aantal wedstrijden per groep, waardoor het leek alsof veel scheidsrechters of vaak bij dezelfde vereniging zouden moeten fluiten of vaak een weekend vrij zouden zijn.

De volledige brief van de KNVB is bijgevoegd aan dit artikel. In de brief van de KNVB staat de oorspronkelijk vraag van de COVS steeds schuingedrukt en volgt daarna de reactie op die vraag.

Het VCN is blij dat de KNVB de signalen vanuit de COVS serieus heeft genomen. De KNVB heeft op één punt ook daadwerkelijk aanpassingen gedaan en een deel van de zorgen over de piramide is weggenomen door een duidelijke beantwoording van de vragen. Het VCN kan dan ook leven met de antwoorden van de KNVB en de argumentatie vanuit ‘Zeist’. Dat betekent echter niet dat alle zorg is weggenomen. Er blijven onderdelen in de piramide zitten waar de COVS andere keuzes gemaakt zou hebben. De COVS kan dan ook niet anders dan de situatie volgend seizoen kritisch blijven volgen. Een uitgebreide evaluatie in het volgende seizoen is absoluut noodzakelijk om te kunnen beoordelen dat wat nu theoretisch allemaal redelijk logisch lijkt, in de praktijk ook inderdaad zo blijkt te werken.

Download link: Reactie KNVB pdf

Gepubliceerd op COVS.nl